Kit de primeros auxilios

En AdobeXpert nos explican perfectamente como hacer un remuestreo de imágenes en photoshop:

El resample (remuestreo) es el cambio en el número de pixeles de una imagen y se aplica por upsample (aumentar el número de pixeles) o downsample (reducir el número de pixeles). Es importante entender que no es lo mismo cambiar el número de pixeles (resample) que modificar la resolución de una imagen.

Ver: http://adobexpert.com/blog/2008/04/11/resample-o-remuestreo-de-imagenes-en-photoshop/

Este título es un ejemplo de los eslogan recogidos en la revista americana Smith, donde bajo el lema “Todos tienen una historia” nos proponen el reto de escribir nuestra propia autobiografía.

Otros ejemplos significativos:

• “Cincuenta años, existencia de Dios improbable”;
• “Reparo retretes, me pagan una mierda”
• “Nacimiento, infancia, adolescencia, adolescencia, adolescencia, adolescencia”

Citamos aquí este documento porque nos parece interesante la idea que manifiesta la posición de la Asociación de Directores de Arte y Diseñadores Gráficos ADG/FAD respecto a la convocatoria de concursos entre diseñadores.

“¿Por qué no deben hacerse concursos abiertos entre diseñadores?

En los concursos abiertos no acostumbra a haber contacto directo entre los
convocantes y los participantes. Se publican unas bases y todo aquel que quiere
participar se ajusta a unas condiciones técnicas sin más información. Esto puede
llevar a malentendidos sobre la naturaleza del encargo o que no se pueda obtener
información en detalle.

Generalmente, en un concurso abierto participarán más diseñadores que en un
concurso restringido. Pero una mayor participación no garantiza más calidad. A
menudo sucede lo contrario: no participan muchos diseñadores profesionales.

Un concurso abierto significa que muchas veces el convocante no se plantea a fondo el problema a resolver, cuáles son los requerimientos exactos, y omite explicaciones sobre el entorno de la problemática. Dado que no hay diálogo con los convocados y que habrá muchas soluciones a escoger, tendemos a creer que entre las soluciones presentadas al final “alguien dará en el clavo”.

Muchas veces el convocante aprovecha el concurso para presentarse como un
mecenas, como un promotor del diseño, ya que convoca a una numerosa
participación, e incluso a veces realiza una exposición pública de los trabajos. Aunque no se hace con esta intención, está claro que esto no es promocionar el diseño, sino aprovecharse de él.

Los concursos abiertos perpetúan la idea del diseño como una cosa meritoria, como
si estas convocatorias fueran un concurso de talentos artísticos, en lugar de prestar
atención al planteamiento del problema (que a menudo significa empezar a resolver parte del problema) y el proceso.

En un concurso abierto entre diseñadores se hace trabajar a mucha gente sin
remuneración alguna para obtener una sola solución que se paga, cosa que no se
hace con otras profesiones. ¿Por qué los diseñadores tenemos que trabajar sin
remuneración? ¿Por qué no lo hacen los abogados, por ejemplo?

Tampoco sirve de mucho pedir “solamente un cierto nivel de presentación” como
por ejemplo esbozos o unas ideas básicas. Es precisamente esta parte del proceso la
más difícil de resolver, y generalmente la más importante.

Si bien es cierto que los concursos públicos podrían ser una buena oportunidad para que diseñadores jóvenes o no suficientemente conocidos se den a conocer, tenemos que pensar que ésta no puede ser la única fórmula para acceder al ámbito
profesional. Desde ADG/FAD creemos que es responsabilidad de todo diseñador –
estudiante, principiante o establecido– considerar si debe presentarse a un concurso en que no se retribuye su participación, sea restringido o no.

La alternativa a los concursos abiertos y no retribuidos son los concursos
remunerados que, naturalmente, tienen que ser restringidos. En un concurso de este tipo no se hace trabajar a los diseñadores de forma gratuita, se les paga por sus
propuestas, se lleven a cabo o no. Fácilmente estas propuestas, si son remuneradas,
se elaborarán con más interés y no “probando a ver qué pasa” como sucede a
menudo en un concurso abierto. También pasa a menudo que el convocante
acostumbra a valorar más aquello que ha pagado, y esto se puede traducir en un
juicio más atento.

Sea como sea, es imprescindible que todo concurso sea regido por unas bases que
fijen las reglas del juego, que ayuden a definir el proyecto por parte de la entidad
convocante y que protejan al profesional de posibles irregularidades.”

Manifiesto completo en formato .pdf

Discursión:

http://www.inusual.net/forum/topic/show?id=561605%3ATopic%3A50589

Como cada año Injuve organiza un concurso de diseño que premia a la mejor Creación Joven.

El plazo de presentación de solicitudes finaliza el 15 de abril de 2008.

Se admitirá todo tipo de trabajo de diseño: gráfico, industrial, de interiores, de moda o cualquier otra modalidad.

Podrán participar en la convocatoria, de forma individual o colectiva, los y las jóvenes de nacionalidad española, o que estén legalmente establecidos/as en España, y que no superen los treinta años el 31 de diciembre de 2008. En el caso de colectivos deberán inscribirse todos sus miembros.

Se otorgarán tres premios a la obra realizada de 4.000 euros cada uno, y la selección de obra para exposición, de un máximo de siete participantes. También se incluyen tres premios, de 2.500 euros cada uno, como ayuda a la producción para proyectos en fase de preproducción.

• Bases Convocatoria Diseño 2008
• Convocatoria Premios Injuve para la Creación Joven 2008
• Bases reguladoras Premios Injuve para la Creación Joven

Iniciativa de Caja Baja es el concepto diseñario: “El Diseñario es una ambiciosa iniciativa sin pretensiones académicas ni doctrinales que tal vez sirva de algo a quienes se inician en nuestro muy honorable quehacer o a quienes se inciaron hace ya mucho y, como nosotros, se empeñan en seguir aprendiendo cada día. Si no es así, al menos confiamos en que les entretenga.”

Consultar Diseñario: http://www.encajabaja.com